Hjärtat i Sveriges trädgård, men var är pulsen?

Kan ni förstå hur man kan försumma en fotomodell med nobelpriset i litteratur?

Det är vad som händer när det inte satsas på turismen i Ronneby kommun. Där finns den vackra naturen och de underbara, spännande berättelser som kan trollbinda vem som helst.

Så kan ni förstå hur man kan bortse från denna skönhet?

en kort inblick i Torkös spännande bakgrund:

"Sankta Clara kapellruin är belägen på Torkö i Ronneby kommun. Klostret anlades på 1480-talet och hörde till franciskanorden. Ännu år 1524 omtalas klostret. När reformationen nådde norden avskaffades klostren, så även klostret på Torkö. Endast en liten mur finns kvar av det gamla 1400-talsklostret."

(wikipedia 2009-05-14)

Eller kan man göra så här med mer spännande inslag i naturen på grund av kommunen inte vill underlätta för besöksnäring:

"Fiskodling igång utan tillstånd

TORKÖ Go Fish har tre kassar med fisk i stenbrottet på Torkö - trots att de fortfarande inte fått tillstånd av länsstyrelsen.

– Frågan ligger fortfarande hos oss. Men vi räknar med att komma med ett beslut nästa vecka, säger länsfiskekonsulent Lars Lundahl.
Men de är ju redan i gång med fiskodlingen ändå?
–Det är inte bra. De har försökt få information i tillståndsfrågan, men den informationen har visst inte nått dem.
– Men vi kommer inte att agera i det här fallet.

Överdrivet djup
Det finns en uppgift i deras ansökan om att stenbrottet är 40 meter djupt och att vattenvolymen är 2,3 miljoner kubikmeter. Men enligt Länsstyrelsens egen bok Upptäck naturen i Blekinge är stenbrottet bara 20 meter djupt.
Då blir det väl bara halva vattenvolymen?
–Det verkar som om de överdrivit djup och vattenvolym i sin ansökan.

Prövar inte miljön
Stenbrottet har väl inget avlopp. Blir det inte en massa föroreningar som samlas där med all fiskavföring?
- Om man inte gör något åt det så kommer det att bli så.
Vad innebär det för ert svar på deras ansökan?
–Inget alls för den prövning vi gör nu. Den handlar enbart om risk för fisksjukdomar och spridning av smitta, säger Lars Lundahl, och tillägger:
– Det andra är en fråga för kommunen.
Men samtidigt är väl omfattningen för liten på odlingen för att det ska krävas en miljöprövning?

Ingen enkel lag
– Ja, men om det uppstår olägenheter kan miljönämnden ta upp det som en miljöfråga.
- Lagstiftningen på det här området är inte alldeles enkel, säger länsfiskekonsulenten Lars Lundahl på Länsstyrelsen.
Den saken håller Ronnebys miljöchef Monika Oredsson med om:
- Den verksamhet de uppgivit är så liten, så de är inte anmälningspliktiga enligt miljölagen.

Skita ner först
Men eftersom det inte finns något avlopp ur sjön, så kan man ju räkna ut att det blir föroreningar?
- De får starta verksamheten. Och sen när den är etablerad får vi undersöka om den ger miljöstörningar.
Så de måste skita ner först innan ni kan göra något?
– Det är hemskt! Men det blir konsekvensen, säger Monika Oredsson.
Samtidig vet man inte hur stora miljöstörningarna blir eftersom det inte finns någon erfarenhet i länet av fiskodling i vattenfyllda stenbrott.
–Det beror på hur fiskens bajs beter sig. Om det bara sjunker till botten eller blandar upp sig med vattnet. I så fall får vi mäta fosfor- och kvävehalter och jämföra med andra sjöar.
Många har använt stenbrottet som badplats. Men det är inte någon kommunal badplats .
– Därför kan inte inte ställa samma krav på vattnet, och göra de prover som vi gör på badvatten.
– Det är som överallt vid kusten där det inte är särskilda badplatser. Man får bada på egen risk, säer Monika Oredsson."

Jan Hinderson
Publicerad 2009-01-30 i Sydöstran

Men var tog den fortsatta dialogen vägen?